- 相關(guān)推薦
換一種角度議論文(推薦)
在學(xué)習(xí)和工作的日常里，大家都經(jīng)�？吹秸撐牡纳碛鞍�，論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和附錄等部分組成。那么，怎么去寫(xiě)論文呢？下面是小編收集整理的換一種角度議論文，希望對(duì)大家有所幫助。
換一種角度議論文1
我們?cè)缫芽磻T了那些鍥而不舍之人成功的事例，也聽(tīng)?wèi)T了“只有堅(jiān)持才能成功”的老調(diào)子。在此，我并非要否定恒心和毅力的重要性，只是想問(wèn)：真的只有一直走同一條路、做同一件事的人，才能獲得成功嗎？事實(shí)早已證明：懂得換個(gè)角度看問(wèn)題、換個(gè)方向去努力的人，更容易獲得成功。
縱觀古今，換個(gè)角度便取得傲人成績(jī)的事例不勝枚舉。經(jīng)長(zhǎng)期訓(xùn)練而效果不佳的運(yùn)動(dòng)員更換項(xiàng)目后，便成為舉世矚目的超級(jí)巨星；在一個(gè)領(lǐng)域“一竅不通”的所謂“傻瓜”，把重點(diǎn)放到另一門(mén)學(xué)科后，便成了名垂青史的巨匠；科學(xué)家在研究過(guò)程中遇到障礙，變換一種模式與方法，便茅塞頓開(kāi)。中華藥圣李時(shí)珍也曾依父親囑托，寒窗苦讀，希望通過(guò)科舉求取功名�？僧�(dāng)他目睹考場(chǎng)黑暗且屢試不中后，便毅然決定棄文從醫(yī)，最終，通過(guò)自己的研究與努力，他完成了醫(yī)藥巨典——《本草綱目》。試問(wèn)：上述成功者都是鍥而舍之、不思堅(jiān)持之輩嗎？當(dāng)然不是。他們只是換了個(gè)角度審視自己、思考現(xiàn)實(shí)，從而找到了正確的方向，完成了破繭成蝶的華麗變身。倘若天下之人都只會(huì)在生活的硬木中鉆直洞而不會(huì)拐彎，歷史上不知道會(huì)少多少個(gè)“李時(shí)珍”，多少個(gè)“海涅”，多少個(gè)“愛(ài)因斯坦”。
古詩(shī)云：“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村。”成功之路上布滿(mǎn)荊棘，也有很多分岔路口。只有懂得換個(gè)角度看問(wèn)題、深諳變通之道的人，才有可能抵達(dá)心中的桃花源。換個(gè)角度是一種哲學(xué)，是一種睿智的處世之道。它不是無(wú)能者的托詞，也不是失敗者的借口，而是奮進(jìn)者在前行過(guò)程中審視的目光，是拼搏者在努力過(guò)后的深思。所以，換個(gè)角度不是弱者的.放棄，而是強(qiáng)者的另一種形式的堅(jiān)持，它源自對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷、對(duì)自我的透徹認(rèn)識(shí)和對(duì)個(gè)人能力十足的自信。此路不通，不妨就換一條路，或許沿著新的路，便能達(dá)到光輝的頂點(diǎn)。相反，不懂變通的人，就像繞樹(shù)而行的呆子，永遠(yuǎn)走不出那小小的怪圈。
朋友們，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅揭恍┛此茻o(wú)法逾越的藩籬時(shí)，不妨換個(gè)角度審視自己，換個(gè)方向試一試。要知道，鉆石在黑暗中與頑石并無(wú)區(qū)別，可一旦把它放在陽(yáng)光下，便會(huì)迸發(fā)出無(wú)比耀眼的光芒。
換一種角度議論文2
常言道：“無(wú)規(guī)則不成方圓�！睍r(shí)刻提醒我們遵守規(guī)則的重要性�？山諡槊駥W(xué)校舉行的“山羊過(guò)獨(dú)木橋”比賽中，有一組雙方選手采用新的方法讓兩對(duì)選手過(guò)橋。無(wú)疑，他們是沒(méi)有按照比賽所規(guī)定的要求通過(guò)獨(dú)木橋，是違規(guī)的。然而他們這樣的做法真的是對(duì)的嗎？我認(rèn)為這種說(shuō)法無(wú)疑太絕對(duì)，但我們可以換一種角度去想想。
在信息化高速發(fā)展的二十一世紀(jì)，每個(gè)人多少都會(huì)想在這繁華都市謀取一席之地，這時(shí)候每個(gè)人都似乎為了這樣或那樣的事去競(jìng)爭(zhēng)，為的是在茫茫人海中脫穎而出，但我們卻需要遵守一大推的規(guī)則，如公司規(guī)章制度，各種法律法規(guī)等。也許是太多條條框框的限制，讓人們的心思變得不再單純。正如之前俏江南董事長(zhǎng)江蘭改變國(guó)籍這一事件來(lái)說(shuō)，她曾在某綜藝節(jié)目上聲稱(chēng)自己是中國(guó)人且不會(huì)去改變國(guó)籍，可誰(shuí)知最后還不是改變國(guó)籍了。
也不難知道，改變國(guó)籍的她，在經(jīng)濟(jì)上獲得了更大的利益。又如前段時(shí)間頻繁爆出的某某官員貪污多少百萬(wàn)，“房叔”“表叔”名下多少房產(chǎn)，多少名表，皆讓人感到心驚。放眼一看，中國(guó)房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升，又有多少人買(mǎi)不到房子，但高官卻坐擁多處豪宅……這些事件的不斷涌現(xiàn)，越來(lái)越反映出明文規(guī)定后面存在的各種漏洞。由此反觀為民學(xué)校該兩對(duì)選手不按規(guī)定完成比賽，使得雙方皆成功的.結(jié)果，并非真的值得贊揚(yáng)。
他們采取另類(lèi)的方法去比賽，這是一種創(chuàng)新，他們沒(méi)有按規(guī)則來(lái)比賽，是違規(guī)的。當(dāng)然，這是涉及情與法的問(wèn)題，從“情”的角度看，他們沒(méi)有進(jìn)行激烈的爭(zhēng)奪，沒(méi)有人失敗，反而能在最后給彼此擁抱，這種和諧的社會(huì)氛圍在現(xiàn)時(shí)這個(gè)社會(huì)尤為重要，起到了積極的作用。而從“法”的角度看，他們是違規(guī)的，一旦由于“情”的關(guān)系使他們順利過(guò)關(guān)，這會(huì)引起其他失敗隊(duì)伍的不滿(mǎn)，是鉆了規(guī)則的縫隙。但我認(rèn)為，情與法本是兩難，而法中有情也未必不可，因他們都是在謀取雙方最為和諧的比賽結(jié)果，于此規(guī)則若能多些人情味更好，而不是僅僅認(rèn)可最后的比賽結(jié)果。
就是換一種角度去談規(guī)則，只要你是從積極的方面考慮，盡管結(jié)果可能差強(qiáng)人意，也無(wú)需太過(guò)在意，或許有時(shí)“法律不外乎人情”也存在不妥。