語文課改教學反思

語文課改教學反思

　　身為一名到崗不久的老師，我們都希望有一流的課堂教學能力，我們可以把教學過程中的感悟記錄在教學反思中，優(yōu)秀的教學反思都具備一些什么特點呢？以下是小編整理的語文課改教學反思，希望對大家有所幫助。

語文課改教學反思1

　　安徽新課改三年一路風塵仆仆地走過，從一知半解到實踐領(lǐng)會，多少也有些感受與收獲。與多少年來教師已經(jīng)形成的傳統(tǒng)教學相比，新課程下，新的課程標準，教材文本的全新出現(xiàn)，學生學習的強烈需求等等，都要求我們既要保留傳統(tǒng)教學的經(jīng)驗，又要求我們不斷創(chuàng)新，開發(fā)新課程的教學理念。根據(jù)最近三年的教學總結(jié)，當前，構(gòu)建和追求生態(tài)和諧的語文課堂，正能夠產(chǎn)生所謂“和諧產(chǎn)生美，美在和諧中”的美麗教學。和諧的語文課堂追求的則是師與生、人與文、情與理、導與放、思與悟等方面的一種自然、和諧、創(chuàng)新的語文課堂。

　　鉆研文本夯實和諧課堂基礎(chǔ)

　　在我的映象中，拿到一本教材教師總是先翻閱單元的訓練重點、每課的課后練習，查閱手上的教學參考書，然后在各類教案集上尋找合適自己的教案；現(xiàn)在又允許資源共享了，更多的教案是在郵件的傳遞中或者網(wǎng)絡的下載中實現(xiàn)的。平日里繁重瑣碎的工作幾乎成了我們不用認真解讀文本的最有力的借口。孰不知，一個語文教師若沒有對自己手中的文本進行一番詳盡的解讀，那課堂的和諧生成幾乎是空談，甚至可能連基本的預設都很難達成。尤其面對課改后的教材，課后要求寬泛了，練習少了，參考的教案集少了，連跟蹤試卷也少了，留給教師更多的是對教材的整合與超越，是對大量教參的鉆研與探究，是對教學資源的合理開發(fā)和應用。解讀好文本，一個好的語文教師就能利用教材，創(chuàng)設情境，以自己的情感調(diào)動學生的情感，指導學生將自己的人生體驗、情感與課文交融在一起，與作者、老師同悲同喜，同歌同泣，從而實現(xiàn)師生情、作者情的和諧共振，在美與智的融合中形成健康的個性和健全的人格。因此，我可以這樣說：教師對文本解讀的深度與寬度直接影響了語文課堂的生態(tài)和諧。

　　比方說原來在教授《我有一個夢想》這一課時，認真鉆研教材和相關(guān)資料之后我走進文本、解讀文本進行教學時我欣喜地發(fā)現(xiàn)了許多令我們忽略的'東西如“平凡”“偉大”一詞的內(nèi)涵，這些不正是語文課堂所倡導的，不正是學生所需要的嗎？我們的教學如果僅限于課文的內(nèi)容、文字的本身，很難帶領(lǐng)學生走進文本豐富的精神內(nèi)在，從而導致我們的教學依舊停留在蜻蜓點水的層面上，這樣的局面難道說不是和教師對文本的解讀有密切的關(guān)聯(lián)？類似這樣的例子舉不勝舉，但就在這不勝列舉中我們也感到深深的愧疚。

　　掌握命脈走好和諧課堂之路

　　語文是教學，又不僅僅是教學，作為教學一部分的語文課堂的命脈是什么？這是一個讓人深思的話題，它應該是工具性與人文性的統(tǒng)一，是培養(yǎng)學生的聽說讀寫的語文實踐能力，是讓學生在學習理解運用語言的過程中樹立正確的價值取向。偏離了這條航道行駛中的船只也許就會南轅北轍。反思我們的教學，把語文課上成行尸走肉的教育課、自然課、科學課，比比皆是。反之，把握語文的本質(zhì)，于讀書處盡情地讀，于寫字時認真地寫，于品位時深入地品，于交流時大方地交流，于背誦積累時朗朗地誦，大膽地表達，無疑能給學生一個多層次、多角度的語文學習空間。瞧必修一《詩兩首》的教學，一個簡單的卻又反復出現(xiàn)的意象“丁香”能讓學生品出詩歌中所蘊涵的思想情感清涼、凄涼、悲涼，字字真情，而教師也惜字如金不放過任何一個值得推敲的字眼，把語文教學的真諦詮釋得淋漓盡致，也讓我們不得不驚嘆，抓住語言文字，把握語文的命脈，原來課堂可以如此精彩，學生的學習可以如此出彩，教師與學生在這樣的氛圍中可以如此程度的和諧與靈動！

　　教學反思和諧課堂不走彎路

　　新課程下的教學反思是教學設計的主要組成部分，加強教學反思，及時總結(jié)教學的得與失，非常必要。下面是我認為的幾點和諧課堂應該把握的一些地方。1．教師主導性與學生的主體性相得益彰：教學是學生、教師、文本之間的對話過程，彼此交流，才能創(chuàng)造出新的東西。因此，作為教師，要引導學生對文本中的重點、難點、亮點以及最精妙的地方予以關(guān)注、欣賞、品位、思考。2．追求語言與精神的緊密相連：文章不是無情物，語言與精神是合二為一的，相輔相成的。語文課堂應努力追求語言訓練與人文感悟的最佳平衡點，既不因培養(yǎng)學生的語文能力而機械枯燥訓練，肢解了課文；也不因重人文熏陶而只讓學生去感悟，虛化了語言的學習。

語文課改教學反思2

　　我們學校的新課程改革已經(jīng)有兩年了，在這兩年的時間里，各個學科都已經(jīng)較好地完成了從舊課程向新課程的平穩(wěn)過渡，全校教師在學校的領(lǐng)導下都認真學習新課改的理念，積極開展教研活動，不斷完善和改進教學的方法和手段。作為一線的高中語文教師，沒有任何理由不對語文教學進行反思，語文教育要走出低谷，只有不斷反思自我，瓶頸一破才會別有洞天。如何在課改新形勢下建立高效的語文課堂，我覺得必須在總結(jié)成功經(jīng)驗的同時，對存在的問題，應引起我們冷靜的思考和探索。

　　語文是一門內(nèi)涵十分豐富的人文學科。語文之所以充滿魅力，就在于其豐富的內(nèi)容，多樣的形式，以及解讀語文的靈活性與不確定性。 但是，傳統(tǒng)的語文教學，給別人的印象就是老師在不斷地對每一篇文章的字詞句進行不厭其煩的講解，而學生就是大量地背誦，花的時間多，但成效似乎不大。學生普遍對學習語文興趣不大，覺得學的東西與考的東西不一樣，沒有能意識到學的過程其實是一種能力的培養(yǎng)與提高的過程。所以，為了提高同學們的學習興趣，為了提高課堂效率我們需要從以下幾個方面做起：

　　一、教師要內(nèi)修外治

　　學無止境。見賢思齊。一位語文教師要想很好的進行新課改，就必須注重修養(yǎng)和才學的提高，于內(nèi)要提高文化修養(yǎng)，于外要勤奮治學，要做專家型老師，這樣才能更好的掌控課堂。高瞻才能遠矚，深入才能淺出。

　　對當今的教改教研動態(tài)，要入乎其內(nèi)，也能出乎其外�！叭牒跗鋬�(nèi)”是指作為一個課改參與者的身份積極融入其中去親身踐行；“出乎其外”是指作為一個評判者的身份對我們付出的勞動和成果進行冷靜的審視和探討。有了深厚的學識和才干，研究深入了，思想深刻了，對“課標”以及一些新思潮新流派就不會出現(xiàn)全盤照搬的情形，而是會采取“拿來主義”。點滴的積累成不了海洋，也能成為小溪甚至是江河。

　　二、自主·合作·探究應是學生學習的主要方式。

　　《課程標準》提到，要“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”。

　　1、學生自主學習，學案是關(guān)鍵

　　學生自主學習的第一步是學案，新課程通過問題的解決進行學習是教學的主要途徑，因此編寫學案的關(guān)鍵核心是問題，問題的設置是需要我們教師集體備課完成的，要根據(jù)課本內(nèi)容和學生的特點有針對性的選擇問題，問題要有梯度化。

　　萬丈高樓平地起。高一的同學基礎(chǔ)還比較薄弱，所以我們在編寫學案時要重基礎(chǔ)知識，學案上的內(nèi)容讓大家通過預習課解決百分之五十，通過小組討論課解決百分之七八十，剩余的百分之二十屬于課外拓展，開闊大家的眼界，訓練大家的能力，充分發(fā)揮同學們的想象力。

　　2、討論·交流是課堂的重點

　　課堂上的討論活躍了課堂氣氛，激活了學生的思維，鍛煉了學生的口頭表達能力，同時還培養(yǎng)了學生質(zhì)疑問難和合作研究的習慣。正所謂“取他人之長，補一己之短”“三人行，則必有我?guī)熝伞�，每個學習小組中都有語文程度較好的同學，他們在小組學習討論中起到了很好的帶頭作用，可以促進本小組成績的提高。

　　三、注重課堂教師“導”的作用

　　新課標指出：“教師是學習活動的組織者和引導者。在與學生平等對話的合作互動中，加強對學生的點撥和指導，實現(xiàn)教學相長”。“自主”不是“放任自流”，“合作”不等同于“幾個人圍坐在一起”；不能由過去的“填鴨子”變?yōu)椤胺叛颉�，不能把學生主體性與教師的主導作用對立起來。陶行知先生曾經(jīng)說過：“教學，就是教學生如何學�！边@里強調(diào)兩個方面：一是教師的教法，二是學生的'學法，絲毫沒有貶低或削弱教師“導”的意思。學生如何能學會學習？主要是依靠教師的導：誘導、引導、指導。離開教師的科學指導，則勢必如一盤散沙，學習具有極大的盲目性。因此，在用課改新理念進行課堂教學時，教師應做到民主而不遷就，自由而不放任，有目的性、有針對性地引導學生自主學習進行。只有這樣，學生在學習的過程中其知識與能力、情感態(tài)度與價值觀才能向科學的方向發(fā)展。

　　四、建立合理的評價機制促進學生的學習熱情。

　　1、口頭的贊揚和鼓勵

　　很多同學在課堂上不敢站立起來獨自發(fā)言，害怕回答錯了遭到其他同學的嘲笑，因此我們要給大家以口頭的贊揚和鼓勵，讓他們多些自信敢勇于表達自己的觀點，愛默生曾說：“自信就是成功的第一秘訣”。只有大家敢在課堂上暢所欲言，才能把學習的積極性和主動性調(diào)動起來。

　　2、 適當?shù)姆謹?shù)獎勵更能讓學生有自我肯定的價值。

　　我在課堂給學生制定了一個標準，比如課堂展示討論成果可得1分，若答案百分之八十正確就可得2分，課堂上提出質(zhì)疑即可的1分，回答質(zhì)疑可得1分，有了分數(shù)的獎勵同學們的積極性明顯提高了。只是慢慢我發(fā)現(xiàn)學案上的難題被遺留了下來，一了解才知道，大家為了讓自己小組分數(shù)增加更快都不愿意做難題，這樣一些語文程度好的同學優(yōu)勢體現(xiàn)不出來，長此以往大家的答題水平和能力可能會降低的，于是我改變了一下策略，既然在意分數(shù)我就在分數(shù)上做文章。我就把分值直接標在導學案上且對分數(shù)進行了區(qū)分，根據(jù)提的難易程度，分值設在2分至5分之間。分值有區(qū)別了，同學們就可以根據(jù)自己小組的實際情況來自主選擇展示的題目，同學們開始積極挑戰(zhàn)有難度的題目，這樣不僅學案上的問題都解決了，而且學生的探究能力比以前有了明顯的提高。我們還要鼓勵學生多質(zhì)疑，只有在質(zhì)疑釋疑過程中，只是才得以鞏固。

　　五、學案落實要到位。

　　在經(jīng)歷自主學習和課堂討論后，同學們應該把自己的答案整理到學案上，學案上的重點內(nèi)容一定要畫出來，并寫好課堂反思。這個步驟需要我們教師好好檢查，督促同學們把學案完成，教師需要對學案進行批改。

　　課改之路注定是充滿荊棘的，不會是一帆風順的，但世界上所有的桂冠不都是用荊棘編織而成的嗎？所以我們要做好應對各種問題的準備，披荊斬棘贏得屬于自己的桂冠。

語文課改教學反思3

　　在轟轟烈烈地新課程實施中，小學語文的改革呈現(xiàn)出勃勃生機，異彩紛呈。多年來，語文學科工具性與人文性忽左忽右的問題得到了較為科學的均衡。但是，就一線教師的實踐來說，課程改革生成并存在了一些新的不和諧。

　　一、“研究性學習”的“浮夸”

　　組織學生開展研究性學習，無疑是對培養(yǎng)學生的自主意識、創(chuàng)新能力是有幫助的，是符合新課程理念的。在很多學校，我們所常見到的“研究性學習成果”，往往是專業(yè)化、學術(shù)化、成人化的成果展示。展示讓人感覺不真實，其研究的廣度、深度一看就是脫離學生年齡和生活實際。

　　小學生的研究性學習是一種學習方式，是對教學內(nèi)容的適度延伸、拓展和輻射，不可以視為大學生的高深專題研究。目前一些學校不考慮學生的實際能力，一味的想出成果，采取調(diào)動家長、教師協(xié)助方式，讓學生搞“課題研究”大運作。我不是反對搞“大課題”研究性學習活動，大家知道研究性學習的適宜土壤是校內(nèi)外空間、課內(nèi)外結(jié)合。而事實，近年來在“安全第一”、“封閉式管理”的影響下，有哪些學校真正走出校園，走向社會，走向大自然進行教育教學活動？所謂的“成果”究竟有多大的真實成分？

　　二、“自主學習”的“歪曲”

　　“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”，對于培養(yǎng)和發(fā)展學生主體性，培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力有積極的意義�，F(xiàn)實的課堂上，特別是各級示范課，特別注意體現(xiàn)這一理念，教師盡量不使用“暗線”來操作，注重尋找“課堂生成”火花來點燃學習熱情。

　　然而，有一種傾向就是把“自主學習”理解成“自學”。學生朗讀第一段，找問題，教師領(lǐng)著學習了一段，總結(jié)方法，然后就學生照此方法自學下邊的。教師也不點撥、指導，好像教師指導多了就違背的課程改革的理念。自主學習不等于自學，它是就學習的內(nèi)在品質(zhì)而言，與被動學習、機械學習等相對而言的。它應該是“建立在自我意識發(fā)展基礎(chǔ)上的‘能學’；建立在學生具有內(nèi)在學習動機基礎(chǔ)上的‘想學’；建立在學生掌握了一定的學習策略基礎(chǔ)上的‘會學’；建立在學生意志努力基礎(chǔ)上的‘堅持學’�！�

　　三、“創(chuàng)新思維”的“盲目”

　　社會發(fā)展要求公民要具備創(chuàng)新精神，因此《語文課程標準》明確指出：“在發(fā)展語言能力的同時……激發(fā)想象力或創(chuàng)造潛力�！睆V大語文教師在教學實踐中，積累了大量培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的成功經(jīng)驗。但是，在創(chuàng)新思維的培養(yǎng)中，存在一些天馬行空、不著邊際的現(xiàn)象。

　　在課堂上，教師發(fā)揚民主，鼓勵學生暢所欲言的教風是課程改革的成就之一。但是，遇到思維性的問題就全盤鼓勵的現(xiàn)象普遍存在，只要學生回答了問題，無論話語有破綻、有問題，還是不合邏輯、有悖情理的“瞎編”，教師的評價都是“很好！”“你真聰明!”。這種激勵，不僅是歪曲了文本的知識的內(nèi)涵，而且誤導了“人文性”的發(fā)展方向。創(chuàng)新思維培養(yǎng)并不是過分的放開，而是要引道學生尊重客觀，尊重科學，有根據(jù)地、合理地進行創(chuàng)新想象。

　　四、“知識建構(gòu)”的“左傾”

　　傳統(tǒng)的教學重視知識本位，以教材和教師為中心，學生沒有多少自主性的發(fā)揮，壓抑了學生的創(chuàng)造力。隨著學習化社會的.到來，我們的教育目標是把學生培養(yǎng)成自主的學習者，使他們不斷更新和超越自我，成為知識的建構(gòu)者。讓學生不再被動接受知識，而是主動地進行知識的建構(gòu)，通過自主的知識建構(gòu)活動，使自身的創(chuàng)造力、潛能和特長等得到發(fā)揮，個性得到張揚與發(fā)展。

　　在這場以發(fā)展創(chuàng)造力為主攻方向的教學改革中，知識本位教學觀得到批判，但是矯枉過正的現(xiàn)象不容忽視�！霸谧晕野l(fā)展中建構(gòu)知識”是正確的發(fā)展方向，但是不一定一切都要“摸著石頭過河”，前人修好的橋就在眼前，為什么不直接過去？目前的教學中，很多教師閉眼睛作秀，約定成俗的概念也要在過程中故意讓學生來“建構(gòu)創(chuàng)造”。仿佛，我們面對的不是小學生而是科學家，該講得不敢講，怕被說成是剝奪了學生的知識建構(gòu)權(quán)力。于是，在公開課的準備上，教師是挖空心思地布陣，千方百計地轉(zhuǎn)彎設計學生自己就可以找到方法答案的線路。特別是一些經(jīng)典美文也不敢精讀精講，怕違反了“有多少個讀者就有多少個哈姆雷特”原則。

　　強調(diào)語文學科的工具性，就忽視了人文性，把語文課上成肢解文本的語言文字訓練課；強調(diào)語文學科的人文性，就把語文課上成思想品德課。這曾是我們語文教學的弊端，但課程改革是揚棄與發(fā)展，不是全盤否定。離開語文的工具性和人文性，刻意地追求研究性、創(chuàng)造性是對課程改革中新概念的理解偏誤。

語文課改教學反思4

　　在新課改的實踐中，對提高語文教學高效性的一些因素已得到了廣大教師的認可，如充滿個性的瑯瑯書聲，基于文本的閱讀體驗和扎扎實實的語言訓練等，但對于標準問題的探討也一直沒有停過。到底怎樣的語文課才是一堂好課，是一堂高效的課，我認為，語文教學是否高效，可以從三方面去審視：

　　1．這堂課是否樸實；

　　2．這堂課是否關(guān)注學生的發(fā)展，是否關(guān)注效益意識；

　　3．這堂課是否體現(xiàn)語文價值。其中第一點體現(xiàn)了語文教學的原生態(tài)，使好課人人能上；第二點體現(xiàn)了語文教學的課程目標，而且體現(xiàn)了在單位時間里的工作效率問題；第三點體現(xiàn)了語文課堂教學所特有的價值。從我目前的教學研究和實踐來看，我認為下面這幾點可以作為高效課堂的標準來參考。

　　一、一堂高效的課應是一堂樸實的課

　　一堂好課的基本要求是“常態(tài)性”，這種課是平時都能上的課，而不是很多人幫你準備，然后才能上的課�，F(xiàn)在的一些公開課，就一堂課而言，它是高效的，在教育理念上，確實給我們聽課者起到了引領(lǐng)的作用，但他們?yōu)檫@一堂課而做的準備工作卻幾倍于平時的課前準備，是平時的教學中無法效仿的.。也有的公開課，是對設計的一種重演，課堂變得太完美，沒有一點差錯，缺乏真實感，使我們看不到學生在課堂中真正的成長和進步。因此，高效的語文課堂應是原生態(tài)的課堂，“簡簡單單教語文，扎扎實實提質(zhì)量”才是語文課堂的改革方向。

　　二、一堂高效的課應是一堂不累的課

　　用累與不累來區(qū)別課的好壞和高效程度，主要是考慮到我們課堂教學的立足點應該是“人”，而不是物化的知識。一堂語文課的意義不僅局限于教給學生某些語文知識，更重要的是利用優(yōu)美、富有激情的文字，潛移默化地影響學生的價值觀和人生觀。一堂課的高效與否，不是上課的老師說了算，也不是評委說了算，最有發(fā)言權(quán)的應該是學生。如若學生始終能被精彩的課堂所吸引，在強烈氛圍的渲染下不知不覺地度過40分鐘，學生在一堂課中始終興趣盎然，積極參與，學生的個性得到充分張揚，那就是一堂高效的課。

　　三、一堂高效的課應是一堂能體現(xiàn)語文價值的課

　　我們經(jīng)常說語文要教出語文味來，要能體現(xiàn)語文的價值，語文味該怎樣教出來？語文的教學價值該怎樣體現(xiàn)？這幾個問題，目前一線教師非常關(guān)注而且極力想在操作層面上弄明白。歷史上語文課曾經(jīng)上成思品課、常識課、鑒賞課、故事課，其重要原因都是沒有準確地把握語文課程的性質(zhì)。語文課程的性質(zhì)弄明白了，語文該教什么也就明白了。找到了語文教學的價值所在，語文教學也就有了方向。

　　一堂高效的語文課，歸根到底是在追求語文教學的效率、效益和效能上，在具體的標準及其評價體系上，應該是開放的、多元的，絕不能用一把尺子、一種刻度來衡量，只有形成更多的共識，才能更有利于新一輪語文課改的推進。

語文課改教學反思5

　　教學改革進行到現(xiàn)在，有人說有種“溫水”的感覺，總是沸騰不起來，行動與試驗的效果就是不能夠盡如人意；也有人說付出了太多，但是困難還是太多。我們的課改的確有困難，我們也是迎著困難向前。但是我們感到有困難，很大一部分原因是我們的學習不夠。沒有理論支持，只是一味的按照領(lǐng)導的一點要求去進行，看到的總是我們在實驗的過程中困難很多，不足很多，學生的綜合素質(zhì)就是不行。其實有很多解決問題的方法，都在前人的經(jīng)驗中。我們要向前人的經(jīng)驗學習。

　　我認為要想更快的、更徹底的將課堂教學改革進行下去，我們應該克服等靠思想。不能夠再等著領(lǐng)導督促，每節(jié)課都要將我們的理念實施下去，將實驗進行下去。我們做的是事業(yè)，是歷史選擇了我們，我們將創(chuàng)造庫溝中心小學課堂教學改革的歷史，所以絕對不能夠看輕自己的課改工作。

　　在我們的語文課堂教學中我覺得這些地方可以進行進一步發(fā)展。關(guān)于小組合作學習，經(jīng)過我們3周的訓練，學生掌握的比較熟練了，各位同學明確了自己的職責；合作過程中知道了如何分工，合理分配任務；合作學習中的發(fā)言、傾聽、交流等常規(guī)掌握的較好。我們下一步要規(guī)范小組展示環(huán)節(jié)，我們的課堂在展示時，給人的印象往往都是太零散，沒有整體性，造成了小組合作的成果不能夠全部展示出來。我想是不是可以這樣進行展示：將一個大的`問題或者進行一次合作學習的問題，讓一個小組進行整體展示。展示時，教師和其他組的同學都不要打斷，等這個小組整體展示完成后，再讓其他小組進行補充、質(zhì)疑，教師最后總結(jié)提升。

　　無論采用哪種學習方式，語文教學都離不開以讀為本，讀中感悟。這就要求我們選擇合適的時機引導學生進行朗讀、品讀，并展示到全班。關(guān)于時機的選擇，我想可以放到小組展示的最后一步，也可以在小組展示后其他小組補充時進行。

　　關(guān)于讀書的環(huán)節(jié)（主要是指初讀課文時），放到小組中，放手讓小組獨立進行，要求小組成員合理分工，進行朗讀與傾聽、評價。具體做法可以是：小組長安排組員開火車讀文，大家傾聽、互相評價。分段開火車讀課文時，讀書的同學要站起來，評價提建議的同學也要起立。