- 相關(guān)推薦
語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思
身為一位優(yōu)秀的教師,我們要在課堂教學(xué)中快速成長,寫教學(xué)反思能總結(jié)我們的教學(xué)經(jīng)驗,那么什么樣的教學(xué)反思才是好的呢?下面是小編為大家整理的語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思,希望能夠幫助到大家。
語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思1
今天,在上《兩個鐵球同時著地》這篇課文時,我從伽利略和亞里士多德兩個人的生平簡介入手,讓學(xué)生從課文中找出相關(guān)內(nèi)容,諸如:17世紀(jì)、意大利、科學(xué)家、古希臘、哲學(xué)家、兩千多年前等,并排成兩列,進行對比教學(xué)。在這中間出示一個箭頭符號,引出伽利略向亞里士多德提出了一個怎樣的挑戰(zhàn),讓學(xué)生從文本中自己找出。爾后再找出各自的結(jié)論觀點,感受其矛盾性,從而得出其中必有一人對,一人錯。將文章大致脈絡(luò)李彤之后,我又著重放手讓學(xué)生自己讀,自己找,“面對伽利略的觀點,當(dāng)時人們的反應(yīng)和態(tài)度是怎樣的'?”
學(xué)生通過自由讀,找的不錯,并引導(dǎo)體會人們說話的口氣,感受人們對于伽利略的懷疑和責(zé)備、不屑,從而使學(xué)生理解伽利略身上對于科學(xué)真理的堅持、勇氣和挑戰(zhàn)權(quán)威的膽量。使得這一點的認(rèn)識水到渠成,大部分學(xué)生都能自己說出。這節(jié)課給我的最大感受是,針對四年級的學(xué)生,在閱讀理解中,更應(yīng)強調(diào)粗放,抓住一兩個中心問題,更多的時間讓學(xué)生自己去體會,去讀,去自己發(fā)現(xiàn),真正發(fā)揮學(xué)生的主體性。<
語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思2
《兩個鐵球同時著地》這是人教版的一篇老課文,要在舊教材中滲透新的理念,是我這節(jié)課教學(xué)設(shè)計的意圖。上完課聽課老師們的反響挺好,我也深感欣慰,教完這一課,給我也帶來一份精心策劃的“意外”。
1、讓我有“下崗”的感覺:
《新課標(biāo)》指出:語文教學(xué),要以學(xué)生實踐為主,閱讀是學(xué)生的個性化行為,不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實踐。應(yīng)讓學(xué)生在積極主動的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。為了落實這一點,我以課文進行“重組”,即以“喜歡誰”(伽利略、亞里多德)作為學(xué)生思維和情感生活的主線,讓學(xué)生從書中或課外資料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于質(zhì)疑、不迷信權(quán)威、認(rèn)真求實的科學(xué)態(tài)度。當(dāng)我讓學(xué)生談?wù)劇澳阆矚g誰?為什么?”時,我看到學(xué)生各抒己見,或從書中或從課外資料中據(jù)理力爭、旁征博引地侃侃而談的自信姿態(tài),那不說服對方辯友誓不罷休的決心,讓我為之感動,讓老師們?yōu)橹袊@,這才是一節(jié)充滿生命活力的語文課著著實實讓我感受到“下崗”的滋味。當(dāng)學(xué)生從書中充分明白到伽利略從試驗中證明亞里多德的話有錯時,人們的態(tài)度也由責(zé)備到懷疑到明白,我就提了一個這樣的問題,人們對伽利略的態(tài)度改變了,那喜歡亞里多德的同學(xué)你們的態(tài)度改變了嗎?張翔同學(xué)這樣說道:“我還喜歡亞里多德,他說這句話雖然有錯,但他給人類做出很大的貢獻,人們還稱他為‘學(xué)問之神’,但我也喜歡伽利略。”這不證明了課標(biāo)指出的“課文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,學(xué)生對語言材料的反應(yīng)又往往是多元的!蓖瑫r也讓我深深地感受到學(xué)生的獨特體會是多么的深刻精辟!此時老師再多的'語言都是多余的。
2、讓我有驚奇的喜悅:
這篇課文的難點在于理解伽利略的想法,學(xué)習(xí)他善于思考的好品質(zhì)!缎抡n標(biāo)》強調(diào)倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,這一難點我拋給學(xué)生讓小組自由討論尋找解決問題的途徑,事先我也以學(xué)生的角度,曾絞盡腦汁地想,也曾請教過教學(xué)經(jīng)驗豐富的教師,得出要理解這段話所采用的方法不外乎兩種:(1)畫圖法(2)抓住關(guān)鍵詞。沒想到在交流匯報時,不經(jīng)意的我看到學(xué)生思維迸發(fā)出創(chuàng)新的火花,學(xué)生竟告訴我,他們小組采用列算式來理解:[(10+1)>10快][10-1<10慢],這樣的理解也讓我看到了學(xué)科間的知識是相通的,這是語數(shù)學(xué)科間多么巧妙的結(jié)合。∷麄冊谥v述過程是那樣的有條不紊、句句在理,這真是一個意想不到的收獲。更驚奇的喜悅還在后頭,林菲菲同學(xué)告訴我:“我覺得伽利略的思考過程太復(fù)雜了,只要這樣理解既簡單又明了,同時從高處落下,100磅重的先著地,速度是1磅重的100倍,那么當(dāng)100磅重鐵球落地時,1磅重的鐵球還懸在半空中,這顯然是不可能。可見亞里士多德說的這句話是錯的。”這種理解是那樣的通俗易懂,讓我難以置信,此時此刻我深深的領(lǐng)悟到了前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說過:“真正的學(xué)校應(yīng)當(dāng)是一個積極思考的王國!薄白尯⒆由钤谒伎嫉氖澜缋铩@才是應(yīng)當(dāng)在學(xué)生面前展示的生活中的最美好的事物!
3、讓我有深刻的感嘆:
不管是“下崗”的感覺,還是驚奇的喜悅,都讓我深深的明白了:一節(jié)精彩的有智慧的語文課,不在于教師講授無數(shù)個知識點,而在于學(xué)生提出更多的為什么;不在于教師運用什么方法,而在于學(xué)生是否在學(xué)習(xí)過程中大量的參與和自由表達的機會;不在于設(shè)計的課堂有無基礎(chǔ)型、拓展型或研究型之分,而于于學(xué)生是否對所學(xué)的東西感興趣,通過學(xué)習(xí)產(chǎn)生強烈的好奇心和探究欲;不在于學(xué)生從課本中接受了多少,而在于他們質(zhì)疑和評判了多少,在于他們是否展開想象的翅膀,拓展廣闊的心靈,在于學(xué)生對自己的發(fā)展是否有足夠的自信。
語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思3
《兩個鐵球同時著地》是人教版教材四年級下冊第七單元的一篇課文,本單元緊扣“認(rèn)準(zhǔn)目標(biāo),不懈努力”這一主題。這篇課文作為本單元的第一篇課文,講述了意大利科學(xué)家伽利略在年輕時代追求真理的過程中,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,對人人信奉的哲學(xué)家亞里士多德的所謂真理產(chǎn)生了懷疑,經(jīng)過反復(fù)試驗求證后,在人們的辱罵與猜疑中走上比薩斜塔,用事實驗證了真理的故事。我根據(jù)本文的特點和重、難點,結(jié)合學(xué)生的心理特征和生活實際,充分發(fā)揮了主導(dǎo)作用,大大提高了課堂教學(xué)效率。
一、巧設(shè)導(dǎo)入
課文開始,我讓學(xué)生回答課文提到的兩個主要人物是誰。再讓學(xué)生自己介紹一下自己知道的伽利略和亞里士多德的資料。接著我問:“小朋友,是什么讓生活在17世紀(jì)的伽利略與兩千多年前的亞里士多德聯(lián)系在一起的呢?到課文里面找出相干的句子。根據(jù)學(xué)生回答我進行了板書(兩個鐵球著地)。我讓學(xué)生看,問:“中間放上哪兩個字,就是伽利略的觀點?放上哪三個字又成了亞里士多德的觀點?)學(xué)生馬上回答加上“同時”二字便是伽利略的觀點?稍摷由夏娜齻字才會成亞里士多德的觀點呢?孩子楞住住了,我知道孩子在初讀課文后是很難解決這個問題的,于是我限時三分鐘讓他們解決這個問題。有的孩子馬上默讀課文,有的孩子互相討論了開來,看到孩子們興致那么濃,我真的很開心。果然,不到三分鐘,孩子們回答出來了。原來小小的一個巧妙設(shè)計,就可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?磥,教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計的好,就等于成功了一半。
二、激發(fā)興趣,調(diào)動積極性。
隨著教學(xué)內(nèi)容的深入、變化,我時而發(fā)問,時而實物演示,時而板演圖示,時而自讀課文,時而分角色表演,時而鞏固練習(xí),教學(xué)方法新穎、多變,充分調(diào)動了學(xué)生的積極性,讓他們在興趣盎然中愛學(xué)、樂學(xué),情緒高昂,學(xué)習(xí)效率很高造具體生動場景的方法,使其達到最佳的教學(xué)效果。我讓學(xué)生以小組討論的方式尋找解決問題的`途徑,理解伽利略的想法。他們學(xué)習(xí)的積極性很高,有的學(xué)生還采用列算式來理解:[(10+1)>1快][10-1<10慢],這樣的理解既簡單又明了。
三、課堂教學(xué)與課堂作業(yè)本上的小練筆有機結(jié)合。
伽利略試驗成功后,人們會怎么說呢?引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度打開思路,如,伽利略的學(xué)生會說什么?那些信奉亞里士多德的人會說些什么?那些嘲笑過伽利略的人又會說什么?這樣同學(xué)們富有創(chuàng)造性的回答就產(chǎn)生了。
語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思4
《兩個鐵球同時著地》是人教新課標(biāo)版小學(xué)四年級語文下冊第七組的一篇課文(第25課),本文是培養(yǎng)小學(xué)生的分析能力、敢于挑戰(zhàn)權(quán)威、勇于實踐的科學(xué)態(tài)度的好教材。但是,要讓生活在今日的中國兒童理解17世紀(jì)意大利偉大的科學(xué)家伽利略的精神,卻不是一件容易的事。我根據(jù)本文重點、難點,結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知水平和心理特征,充分發(fā)揮了新課程標(biāo)準(zhǔn)提倡的主導(dǎo)作用,課堂教學(xué)效率明顯提高了。下面是我對《兩個鐵球同時著地》的教學(xué)反思。
1、完成《兩個鐵球同時著地》的教學(xué)后,我有一種“下崗”的感覺:
《新課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:學(xué)生是主體,老師是主導(dǎo)坐坐。在語文的課堂教學(xué)中,要以學(xué)生的實踐活動為主,閱讀是學(xué)生的個性化行為,不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實踐。應(yīng)讓學(xué)生在積極主動的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。
為了貫徹這一新課標(biāo)教學(xué)理念,我對《兩個鐵球同時著地》這篇課文進行“重組”,即以“你喜歡亞里多德還是伽利略?”作為學(xué)生思維和情感生活的主線,讓學(xué)生通過閱讀課文或查找課外資料去理解、感悟伽利略的善于思考、認(rèn)真求實、敢于質(zhì)疑、不迷信權(quán)威、勇于實踐的科學(xué)態(tài)度。當(dāng)我讓學(xué)生自由談?wù)劇澳阆矚g誰?為什么?”的時候,學(xué)生那各抒己見、旁征博引、據(jù)理力爭的自信姿態(tài),那不說服對方辯友誓不罷休的決心,讓我為之感動、感嘆,這,才是一節(jié)充滿生命活力的語文課堂,讓我有種老師要“下崗”的感想。
當(dāng)學(xué)生明白到伽利略的試驗證明亞里多德的話有錯時,我就提了一個這樣的問題,那喜歡亞里多德的同學(xué)你們的態(tài)度改變了嗎?有同學(xué)說:“亞里多德說這句話雖然有錯,但他給人類發(fā)展做出的貢獻非常大,人們還稱他為‘學(xué)問之神’,所以我還喜歡亞里多德,但我也喜歡伽利略!边@不證明了課標(biāo)指出的“課文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,學(xué)生對語言材料的反應(yīng)又往往是多元的!蓖瑫r也讓我深深地感受到學(xué)生的獨特體會是多么的深刻精辟!此時老師再多的語言都是多余的`。
2、完成《兩個鐵球同時著地》的教學(xué)后,讓我有驚奇的喜悅:
《兩個鐵球同時著地》這篇課文的難點在于理解伽利略的想法,學(xué)習(xí)他善于思考、敢于質(zhì)疑的好品質(zhì)。我把這一難點拋給學(xué)生,以小組討論尋找解決問題的途徑,事先我也以學(xué)生的角度,曾絞盡腦汁地想,也曾請教過教學(xué)經(jīng)驗豐富的教師,得出要理解這段話所采用的方法不外乎兩種:畫圖法和抓住關(guān)鍵詞。沒想到在交流匯報時,不經(jīng)意的我看到學(xué)生思維迸發(fā)出創(chuàng)新的火花,學(xué)生竟告訴我,他們小組采用列算式來理解:[(10+1)>10快][10-1<10慢],這樣的理解也讓我看到了學(xué)科間的知識是相通的,這是語數(shù)學(xué)科間多么巧妙的結(jié)合啊!他們在講述過程是那樣的有條不紊、句句在理,這真是一個意想不到的收獲。更驚奇的喜悅還在后頭,林菲菲同學(xué)告訴我:“我覺得伽利略的思考過程太復(fù)雜了,只要這樣理解既簡單又明了,同時從高處落下,100磅重的先著地,速度是1磅重的100倍,那么當(dāng)100磅重鐵球落地時,1磅重的鐵球還懸在半空中,這顯然是不可能?梢妬喞锸慷嗟抡f的這句話是錯的!边@種理解是那樣的通俗易懂,讓我難以置信,此時此刻我深深的領(lǐng)悟到了前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說過:“真正的學(xué)校應(yīng)當(dāng)是一個積極思考的王國!薄白尯⒆由钤谒伎嫉氖澜缋铩@才是應(yīng)當(dāng)在學(xué)生面前展示的生活中的最美好的事物!
語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思5
這一課的教學(xué)給我最大的啟示就是課要忌花哨,重實效,簡簡單單從語言文字中去感知語言,理解語言,運用語言。
課后我覺得課堂設(shè)計處理較成功的有以下幾點:
一、細(xì)讀文本,了解亞里士多德和伽利略。我設(shè)計的意圖在于通過抓住描寫兩個人物的語句,讓學(xué)生感受到亞里士多德當(dāng)時是絕對的權(quán)威,而伽利略只不過是一個初出茅廬的年輕教授。在這一點上還給學(xué)生流了預(yù)習(xí)作業(yè),讓學(xué)生查找搜集亞里士多德和伽利略的資料,并在班上交流。事實上,學(xué)生也達到了這個教學(xué)目標(biāo)。在學(xué)習(xí)中,對于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。
二、這個課堂的學(xué)習(xí)氛圍比較好,原本以為這篇推理性較強的文章比較枯燥,學(xué)生可能不怎么感興趣,但事實上,合理安排了教學(xué)步驟,學(xué)生對整個教學(xué)的思路也和清晰,他們學(xué)習(xí)的積極性還是很高的。
三、說話練習(xí)和課堂教學(xué)有機結(jié)合。我設(shè)計說話題目是:伽利略試驗成功后,人們會怎么說呢?目的是引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度打開思路,而不僅僅只能說出“伽利略太棒了,太厲害了”之類的語句。比如,伽利略的學(xué)生會說什么?那些如此信奉亞里士多德的人會說什么?那些嘲笑過伽利略的人又會說什么?這樣學(xué)生們富有創(chuàng)造性的回答就產(chǎn)生了。
課堂是沒有完美的。同樣,這一課的教學(xué)也存在著不少問題。例如:在感受伽利略認(rèn)真思考亞里士多德的結(jié)論的'時候,學(xué)生還是沒有很清楚地理解兩個推論的意思。課后,我想是自己操之過急了,這個推論對于學(xué)生來說,還是比較復(fù)雜,不容易理解,會給他們帶來一些思維上的混亂,教師期望學(xué)生能跟上自己上課的節(jié)奏,而不是去適應(yīng)學(xué)生的程度。也許,多給學(xué)生點時間思考,多讓他們讀讀文本,這個問題也就迎刃而解了。另外,整堂課想下來還是我說的較多,而學(xué)生說的太少,可能是怕教學(xué)完成不了吧,這也是我在課堂中常常犯的錯誤,我想“應(yīng)該放手讓學(xué)生自己去思考,真正做課堂上的主人,而老師只去引導(dǎo)就好。有時課堂上生成的東西也會出乎意料。”
【語文《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思】相關(guān)文章:
《兩個鐵球同時著地》教學(xué)反思08-31
兩個鐵球同時著地教學(xué)反思10-08
《兩個鐵球同時著地》教案06-02
兩個鐵球同時著地教案12-22
《兩個鐵球同時著地》優(yōu)秀教案03-06
《兩個鐵球同時著地》教案5篇03-08
《兩個鐵球同時著地》教案(15篇)03-07
《兩個鐵球同時著地》教案10篇03-08